<p dir="ltr">Thanks!</p>
<br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Dec 3, 2015, 11:32 AM heasley <<a href="mailto:heas@shrubbery.net">heas@shrubbery.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Thu, Dec 03, 2015 at 02:13:03PM +0000, Adam Dyess:<br>
> There's an analog to the line 150 at line 550 for encoding packets.  The<br>
> same issue.<br>
> Is this the proper way to enumerate found bugs or is there something I<br>
> missed?<br>
<br>
nope; I updated that as well.<br>
<br>
> On Wed, Dec 2, 2015 at 5:18 PM heasley <<a href="mailto:heas@shrubbery.net" target="_blank">heas@shrubbery.net</a>> wrote:<br>
><br>
> > Mon, Nov 30, 2015 at 06:21:30PM +0000, Adam Dyess:<br>
> > > packet.c line 150.<br>
> > ><br>
> > > why would you get the *cfg_get_host_prompt *based on the hostname?  i<br>
> > > believe it should be *cfg_get_host_key(session.peer).  *<br>
> ><br>
> > I believe that you are correct.<br>
> ><br>
> > Thanks.<br>
> ><br>
</blockquote></div>